第(3/3)页 沈逸达讲得兴致勃勃，为了电影，直接干了三套摄影机！ 台下有嘉宾，和旁边人嘀咕嘀咕，在怀疑，这摄影机是不是什么奇特型号，国外引进的？ 内行人却知道，这个型号的摄影机不算差，但也不是顶好的，只是中规中矩。 可明明普通的设备，在沈逸达嘴里却说那么的自豪、自信。 沈逸达也讲了电影剧情，讲了为什么选四个男主角都是普通人。 他讲了为什么电影里的音乐港台金曲很少，他直言不讳，是因为授权太贵，配乐以大陆歌手的歌曲为主。 他讲了为什么电影叫《新世纪青年》...... 最后。 他说自己的电影，是向好莱坞著名导演乔治卢卡斯的《美国风情画》致敬，属于国内首次致敬！ 约等于国内首发了！ 沈逸达站在台上，有些寂寞。 这个时代，没人理解这个梗。 下午快四点，沈逸达讲完，主持人经伟才有发挥的余地，“谢谢沈导的讲述，接下来，是媒体提问环节。” 这句话像按下了开关。 台下媒体，几乎同时举起了手。 有记者按捺不住了，不守纪律直接问：“沈导，你刚才的演讲非常精彩。但我还是想问，上周你在博客上批评张一谋导演，措辞非常激烈。今天有什么要补充的吗？” 沈逸达扫了一眼，今天能来那么多记者，砸钱，当然是最主要的原因。 此外也离不开沈逸达身上的话题热度。 原因很简单。 上个月末，沈逸达开喷张一谋。 针对的是“雅典八分钟”第一部分的服装，旗袍太短了。 （此处有图） 沈逸达直接将之称为“齐AC小短裤”，洗浴中心风，把这种行为看做不自知的自卑自贱，将一个古老的文明，扁平化一种可被轻佻消费的娼妓。 话题那是当场爆了。 不过为了匹配当下的时代特色，这篇文章，让从后世觉醒时代重生的沈逸达，写的很闹心。 不得不严格自我限制，只对内哈气，对于外面，张口就是“国际社会”，闭口就是“文明世界”，“五千年来第一次被世界注视”......差点让他写吐了。 老中在世界中心的时候，西方连受精卵都不是。被汉武帝打的嗷嗷叫的匈奴，转眼到了欧洲成为了“上帝之鞭”，导致“文明世界”——西罗马被蛮族干废。 不过没办法，想要更低成本调动一小撮媒体的力量，就要符合一小撮媒体的喜好。 一小撮媒体喜欢这个调性，对内哈气，对外笑脸相迎，早就被调好了。 毕竟，归根到底，老谋子审美不还是西方调出来的吗？ 西方用大量资源，扶持关于东方“落后”与“神秘”的奇观，花金钱去消费这种“异域风情”，所以才有五代、六代的电影如此演绎自己的文化，如此贩卖自己的文化。 西方自己搞的事，表面上装起了白莲花，暗地里扶持一小撮媒体打它们竖起的靶子，以此营造一个歧视循环。 为了适应2004年的环境，沈逸达只能迂回一下。 好在这篇文章不负期待。 天时地利人和的原因，轰出了“旗袍门”。 这也不怪沈逸达这个年轻人不讲武德、下手黑，实在是旗袍确实很短。 太短了，是真的洗浴店那种。 ...... 沈逸达看了那个不守纪律的记者，去年刚创办的《心惊报》的记者。 媒体公关部的账单他看过，光是在这家伙身上就花了上万。 这就是记者，无冕之王的时代，就是这么豪横。 沈逸达看着她，“你问的是电影的问题吗？” 《心惊报》记者愣了一下：“不是......” “那下一个。”沈逸达说。 第二个记者站起来，《南方都市报》的，“沈导，张一谋导演回应说‘不评价’，你怎么看他的回应？” 这次不用沈逸达开口，制片人姚雁提醒道：“请记者朋友们关注我们的电影。” 第三个，《BJ青年报》。 “沈导，你那篇文章‘齐AC小短裤’‘娼妓’，你觉得这个措辞是不是过于......” 就不问电影，听你的，还叫无冕之王吗？ 以为几个钱能收买伟大的无冕之王吗？ “过于什么？”沈逸达反问。 “过于......粗俗。” 沈逸达道：“这不该问我，我没有把服装裁到大腿根。” 第四个，《三联生活周刊》的女记者。 “沈导，你刚才的演讲里，一直在讲电影。你说这部电影拍的是80后的青春，是金色、是美好、是淡淡的遗憾。” “但你那篇文章，一点都不金色，它是愤怒的红色。我想问的是，哪个才是真正的你？” 韩山平已经悄然离开，站个台就行了，风波什么就算了。 沈逸达心道，不就是想要给他贴上“激进青年”的标签？ 《时代》亚洲版给了蠢树和韩憨版面，这边随即跟上的就是《三联》了。旨在将80后青年的印象，锁死在“偏激”上。 沈逸达目光一动，眼下为了电影成绩，配合你们一下又何妨。 “想知道答案？去看电影吧！” 沈逸达面对着所有人，张开了双臂，“我把所有的答案，都放在电影里了。去找吧！” 第(3/3)页